Tengo que reconocer que, de entrada, la plataforma de
inscripciones para eventos de pista de la Española es bastante
positiva si lo comparamos con otras federaciones nacionales, cuyos sistemas
dejan mucho que desear, y en donde buscar algo de información se convierte en una locura. Y digo de entrada porque tiene tantos aspectos
mejorables, así como preocupantes carencias, que invalidan totalmente esos
supuestos beneficios iniciales, hasta dejarlos sin la validez informativa
que podrían y deberían tener.
Dado que los tiempos del genocidio de la pista están
felizmente superados -o por lo menos, parece que se va en una dirección distinta-, vamos a repasar estos errores y a proponer soluciones,
aunque en definitiva se trata de una sencilla adaptación informática, ya que
estamos hablando de un problema relativo a una base de datos que está mal
diseñada y resulta insuficiente.
En la imagen adjunta tenemos el ejemplo de la inscripción
de la Copa de España de Valencia, pero que es perfectamente equiparable a los
recientes Nacionales de Galapagar… y a otros eventos que llegarán en los
próximos meses. Como podemos ver, se trata de una base de datos, con nombre,
apellidos, club/equipo y categoría. Nada que objetar con lo que aparece en
los dos primeros campos, aunque en el tercero no se precisa bien la
estructura con la que va a competir el corredor, que en algunos casos es la
Federación Autonómica y no el club (como pasó en el último Campeonato y se terminó actualizando antes de su inicio).
Igualmente, en el cuarto, en la imagen están claras las
categorías, aunque en el caso del Nacional no lo estaban tanto, al aparecer
‘variantes’ como la pertenencia a grupos deportivos profesionales, de carretera
o pista, algo absolutamente irrelevante a estos efectos, donde lo que
importa es la categoría de participación. Por cierto, ¿para cuando se dejará de pensar que todas las categorías son masculinas 'per se' (élite, junior, cadete) y que sólo cuando se refieren a mujeres, hay que añadir el adjetivo femenino detrás? ¿No sería más igualitario y actual poner cadete
masculino/cadete femenino?
Pero lo verdaderamente grave es lo que falta, y que
son los campos referidos a la participación. Es decir, el apartado de
velocidad o fondo en lo referido a la Copa de España, o en las pruebas que se
van a disputar, como ómnium y madison, en el reciente Campeonato, con un
abanico mucho mayor en los siguientes Nacionales. Una información que es básica
para realizar una mínima planificación en cuanto a participaciones, horarios,
desplazamientos… o para los pocos que todavía escribimos sobre pista. Algo
que sólo es conocido oficialmente el día antes del evento. Demasiado tarde para muchos.
Teniendo en cuenta de que se trata de añadir un par de
campos, ¿sería tan difícil resolverlo? Confío que no.
Más preocupante es el tema de las clasificaciones, que se
realizan mediante un sistema llamado cronoFEC que puede ser muy útil para la
carretera y otras disciplinas similares, pero que resulta completamente
inútil, incluso patético, en el caso de las competiciones de pista. Y para
muestra, la imagen adjunta que es la clasificación del ómnium élite del pasado
sábado en la web, en su versión móvil, aunque la de ordenador es muy similar: Una
tabla con el orden de la clasificación, el nombre y apellidos del corredor, la
federación o club del mismo, un número y un tiempo inexistente
(00:00.00.000). Y algo irrelevante pero muy aparente, y que se queda en un
pegote, ya que casi nadie lo completa: la fotografía del corredor.
El número no deja de ser el dorsal del corredor, una
información tan absurda como innecesaria, mientras que lo del tiempo es de
traca cuando se trata de competiciones no cronometradas (es decir, casi
todas las de pista). Por el contrario, se echa en falta la puntuación
obtenida, que es la que determina la clasificación, y, en muchos casos, la
forma cómo se ha obtenido: en el ómnium, la suma de las cuatro pruebas, o en
la madison, los puntos obtenidos por sprint o vuelta ganada.
Es cierto que cada disciplina tiene sus variantes y por lo
tanto podría haber muchos modelos, pero se puede simplificar bastante para
que lo que se vea en la web sea algo significativo, no una muestra de
desinterés manifiesto para con la pista. Y creo que no debe ser muy
complicado desde el punto de vista tecnológico. Menos mal que las entidades que
gestionan estas clasificaciones, como pueden ser Edosof, Ciclismo Levante o
algunos colectivos arbitrales, cada una con sus especificidades, nos facilitan
increíblemente esta labor de publicar unas clasificaciones informativas. Y sobre todo dignas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario