Mostrando entradas con la etiqueta Reglamentación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reglamentación. Mostrar todas las entradas

Publicada la ‘tabla de conversión’ de puntos UCI de pista a carretera

La UCI ya ha publicado la esperada ‘tabla de conversión’ de puntos obtenidos en otras modalidades, tanto en pista como el resto de disciplinas implicadas, ciclocross, gravel y BTT XCO, de cara a su inclusión en las clasificaciones UCI por equipos de carretera.

Unos puntos que hay que recordar que solamente se aplicarán a dicha clasificación por equipos y no a las clasificaciones individuales, y siempre que el corredor esté entre los 20 mejores corredores de la clasificación élite de su equipo masculino o las 8 mejores corredoras, en el caso de los conjuntos femeninos, sin que se determine en qué momento se determinarán esas posiciones. Igualmente hay que recordar que será a partir de 2027, por lo que se sobreentiende que los conseguidos en el inminente Mundial de Shanghál no valdrán para la próxima campaña…. aunque la UCI ha sido muy poco precisa en estos aspectos.

Las tablas pueden encontrarse en este enlace, aunque a modo de resumen diremos que:

  • Paradójicamente, fichar a un velocista, aunque no sea del nivel
     de Lavreysen, podría ser más interesante. Foto: UCI Track

    Ganar el Campeonato del Mundo supondrá 300 puntos. Es decir, más que quedar noveno en un Tour de Francia, sexto en un ‘monumento’, tercero en una carrera como la Volta o ganar una prueba UCI Pro Series o clase 1 o 2 de los calendarios continentales. La medalla de plata equivale a 250 puntos y la de bronce, a 175, con un mínimo de 75 puntos si se queda en un top8.
  • Participar en un Mundial (estar entre el máximo de 30 participantes, más concretamente) garantiza un mínimo de 12 puntos.
  • Quedar el primero en la general de la Copa del Mundo supondrá 200 puntos, siendo 150 y 125 los puntos correspondientes para el segundo y tercero, respectivamente.
  • Quedar clasificado entre los 40 mejores de la general de la Copa del Mundo supondrá un mínimo de 3 puntos. Pero más allá de esta plaza no habrá atribución de puntos.

Ahora que cada uno se haga sus cuentas en este sistema que, como siempre hemos dicho, está más pensado para ‘atraer’ a las grandes estrellas de la carretera al velódromo, a los caminos o a las campas, que en dar una oportunidad a los pistards especialistas en equipos profesionales y que puedan llegar con un ‘saco’ de puntos por sus actuaciones pasadas.

Eso sí, se deja una posibilidad diferente, una puerta abierta a los equipos pequeños… siempre que tengan un máximo de 20 corredores y los puntos conseguidos por el pistard de turno puedan contabilizarse. Eso sí, el corredor de marras debe estar lo suficientemente bien considerado por su país para ser seleccionado para varias Copas del Mundo o el Mundial… sin olvidar que hay que hacer también un amplio calendario de pruebas CL1 y CL2 para poder clasificarse para estos eventos. En féminas, con ese top 8, a restricción es aún mayor. 

La nueva Normativa tampoco indica nada sobre las distintas pruebas de pista, por lo que entendemos que valdrán lo mismo los obtenidos en pruebas de fondo que de velocidad, en pruebas individuales o por equipos, y en pruebas olímpicas o no. Lo cual es una incongruencia: un velocista que participe en las tres pruebas habituales de un Mundial -incluso lacuarta, el kilómetro- y de una Copa del Mundo podría aportar más puntos que un fondista.

En definitiva, un sistema que prometía mucho más de lo que ofrece. Pero es un primer paso… y esperemos que se den algunos más para mejorarlo.

Una alternativa a las almohadillas y brazaletes: novedades del Mundial

Aparte de las modificaciones reglamentarias que han entrado en vigor el 1 de septiembre, la UCI ha informado de dos novedades que se aplicarán en el Mundial de Shanghái y en las Copas del Mundo, aunque de momento no será obligatorio en otras competiciones.

La primera de ella es la sustitución de las tradicionales almohadillas por otros elementos similares, realizados en material no deslizante con una anchura de 60 centímetros y un espesor entre 0,3 y 1 centímetro. El objetivo es dejar impracticable la banda azul (y más allá, la zona de seguridad) en las pruebas cronometradas, como son persecución individual y por equipos, velocidad por equipos, kilómetro y 200 metros, colocándose en las zonas establecidas en la imagen adjunta.

La segunda limita el acceso a sólo dos personas por equipo en caso de caída en alguna de las pruebas de pelotón (ómnium, scratch, puntuación, eliminación o madison) y que llevarán sendos brazaletes identificativos. Una medida que se justifica en la necesidad de minimizar las personas que puedan estar en pista. Esta medida no se aplica, lógicamente, en el inicio de la carrera.

Cada equipo decidirá que dos personas del staff llevarán estos brazaletes (entrenador, mecánico, médico…) y en caso de acceso no autorizado (sin brazalete o con el de otro equipo) será sancionado.

Recordatorio de las modificaciones normativas vigentes desde hoy

Aunque ya lo tratamos detalladamente cuando fueron aprobadas por el Comité Directivo de la UCI el pasado mes de junio, hay que recordar que hoy, 1 de septiembre, entrar en vigor una serie de modificaciones reglamentarias de pista, y sobre las que volvemos a incidir:

  • La salida en las pruebas de keirin se dará con el silbato
  • En todos los grandes eventos (Mundiales y Copas del Mundo) el keirin se disputará con el formato largo, es decir, tendrá al menos, primera ronda, segunda ronda (1/4 final) semifinales, final A y B.
  • El pistoletazo de salida en el keirin da paso al silbato, ya oficialmente
    Los sprints puntuables (puntuación y madison) en las pistas de 333,3 metros serán cada ocho vueltas.
  • En las salidas de la velocidad y persecución por equipos, las manos de quienes sostienen las bicicletas serán el único punto de contacto con los corredores. Cualquier contacto suplementario o empujón podrá conllevar la descalificación
  • Los corredores que no terminen el scratch por caída o que no puedan entrar de nuevo en el último kilómetro serán clasificados en las siguientes plazas disponibles, como sucede en el omnium.
  • Las advertencias (warning) en la madison serán tanto para el corredor causante como al equipo, lo que se debe tener en cuenta para posibles descalificaciones por acumulación de dos advertencias.
  • La línea de los 200 metros debe estar trazada en todo el ancho de la pista, mientras que se debe dibujar también la de 100 metros, también blanca y con una anchura de 4 metros -respecto al total de la pista- para determinar los posibles desempates. 
  • La zona de seguridad debe tener un color que se distinga claramente de la banda azul.

Igualmente hay que recordar todo lo referido a los récords que ya analizamos detalladamente y que básicamente prohibe hacerlos fuera de competición, salvo el de la hora.

Precisiones sobre el uso de “elementos no esenciales” en el Mundial

Posiblemente todo el mundo recuerde la polémica originada en el reciente Tour de Francia femenino de revisar la vestimenta de las ciclistas, en concreto el posible uso de rellenos en los sujetadores deportivos con el fin de obtener un beneficio aerodinámico, una menor resistencia al aire. La medida no conllevó ningún tipo de sanción, porque nadie uso este tipo de material, aunque sí generó polémica el hecho de que una primera revisión fuese realizada por hombres.

Pantallazo de 7News que muestra el vendaje irregular en el hombro derecho

Sin embargo, en los Juegos de la Commonwealth, por esas mismas fechas de principios de mes, dos ciclistas australianas fueron descalificadas en la persecución en base a esta misma Normativa: Felicity Wilson-Haffenden y Sophie Edwards. La primera de ellas, clasificada para la final B, por un vendaje en su hombro derecho, que según los Comisarios afectaba a la morfología del corredor, la segunda, por un casco demasiado acolchado. En ambos casos, la sanción fue promulgada a posteriori, no se impidió su salida, como hubiera sido más lógico.

Traemos estos antecedentes para explicar el comunicado referido a Equipamiento, en general, publicado en relación a los Mundiales juniors, y que hace mención a los ya conocidos artículos 1.32.032 y 033 que pretenden “aclarar qué prendas de vestir, accesorios y otros elementos están autorizados y cuáles se consideran no esenciales y, por lo tanto, prohibidos”.

Básicamente se considera elemento no esencial cualquier objeto que:

  • No tenga como finalidad exclusiva vestir o proteger.
  • No sea estrictamente necesario para el funcionamiento de la prenda, accesorio o elemento.

Precisando también que la norma “también se aplica a cualquier material o sustancia aplicada sobre la piel o la ropa que no constituya por sí misma una prenda o un accesorio”.

Lo más novedoso, sin embargo, es el régimen sancionador, que entró en vigor el 1 de julio, y que indica que este uso de accesorios no conformes tendrá será sancionado -en lo referido a este Mundial- con una multa de 100 francos suizos y una pérdida de 10 puntos en el ranking UCI o relegación de un puesto -esto último no se entiende muy bien-, con una coletilla de que “ningún récord del mundo podrá ser reconocido por la UCI si el corredor ha utilizado un accesorio no conforme o una modificación no autorizada”.

Finalmente, también se recuerda que “el uso de cualquier equipamiento que no esté disponible comercialmente (incluidos los prototipos) está estrictamente prohibido en las pruebas de ciclismo en pista, independientemente de su fase de desarrollo o de cualquier autorización específica que pudiera aplicarse en otras disciplinas”.

Mayor rigor de la UCI para participar en la madison del Mundial junior

Aunque la UCI lleva algún tiempo estableciendo entrenamientos obligatorios para los equipos que participen en eventos como los Mundiales juniors, en esta ocasión se ha establecido un protocolo específico, mucho más riguroso y sobre todo claro, con el fin de evitar la participación de parejas inexpertas y, por lo tanto, peligrosas.

Un relevo de Urcaregui e Igual, los vigentes
campeones del Mundo. Foto: UCI Track
De esta forma se establece que durante las dos sesiones de entrenamiento -una para cada sexo y con una duración de veinte minutos- deben participar obligatoriamente todos los equipos, pero también deberán estar presentes el presidente del Colegio de Comisarios, el delegado técnico y el personal de la UCI.

Antes de la sesión los corredores recibirán una explicación por parte del delegado técnico de la UCI sobre el desarrollo de la misma, que será básicamente un entrenamiento tras moto, con relevos entre los ciclistas e intercambio de posiciones siguiendo la estela de la máquina.

El delegado técnico de la UCI y el presidente del Colegio de Comisarios prestarán atención a la técnica del relevo con el lanzamiento sin aceleraciones bruscas, la posición de los corredores cuando no están ‘en carrera’ y la trayectoria que siguen para entrar en el relevo, y la observancia de la situación de carrera -mirando por encima del hombro- antes de dar el relevo.

Si un equipo representa un riesgo claro para la seguridad de sus propios corredores o de otros equipos, podrá ser retirado de la sesión de entrenamiento y no participar en la prueba. Igualmente se recomienda a los técnicos de las distintas selecciones que comprueben que sus ciclistas se sientes cómodos. Si un equipo decide retirarse tras el entrenamiento, no se impondrá ninguna sanción, ni multa ni descalificación.

Las pruebas de Seis Días dejarán de tener puntos UCI a partir de 2028

Otra de las normas aprobadas por el Comité Directivo de la UCI celebrado la pasada semana en Desenzano del Garda (Italia) ha sido la exclusión de las pruebas de Seis Días del baremo de puntuación UCI del ranking de pista de fondo. Una medida que, en este caso, se pospone un año y entrará en vigor el 1 de enero de 2028.

No obstante, las competiciones de Seis Días podrán incluir durante su desarrollo pruebas de clase 1 o 2, que deben cumplir todos los requisitos de estas categorías, es decir un mínimo de naciones y corredores participantes, diferente según el tipo de prueba, e igualmente deben satisfacer los premios mínimos establecidos para las competiciones CL1.

Modificaciones reglamentarias en vigor a partir del 1 de septiembre

Aunque no aparecían en el comunicado oficial posterior a la reunión, el Comité Directivo de la UCI celebrado la pasada semana en Desenzano del Garda (Italia) aprobaba varios cambios en el reglamento de pista que entrarán en vigor este mismo año, en concreto el 1 de septiembre de 2026, por lo que serán de aplicación ya en el Mundial de Shanghai.

Lo más significativo, aparte de lo que referíamos sobre los récords, es que se cambia la distancia de los sprint puntuables en las pistas de 333,3 metros, que será cada ocho vueltas, tanto para la puntuación como para la madison, mientras que en las de más de 333,3 metros seguirá siendo cada cinco.

Cambio en los sprints en velódromos como el de Dos Hermanas

Se reglamenta definitivamente lo que se había convertido en una costumbre desde el pasado Campeonato de Europa de Anadia: las salidas en el keirin se darán con el silbato en vez de con la pistola. Una prueba en la que se establece en los grandes eventos el formato largo que incluya, por lo menos primera y segunda ronda, semifinales y finales A y B.

Los corredores que no terminen el scratch por caída o que no puedan entrar de nuevo en el último kilómetro serán clasificados en las siguientes plazas disponibles, en línea con lo que ya ocurre en esta misma prueba cuando está integrada en el omnium.

La salida de la velocidad por equipos será especialmente controlada de forma que las manos de quienes sujetan a los corredores sean el único punto de contacto sin que se permita otro contacto suplementario o empujón, bajo pena de descalificación.

Por otro lado, se precisa que los corredores solo pueden participar en una categoría por evento dentro de la misma competición.

Finalmente, en lo que se refiere a los velódromos la línea de los 200 metros debe estar trazada en todo el ancho de la pista, mientras que se debe dibujar también la de 100 metros, también blanca y con una anchura de 4 metros -respecto al total de la pista- para determinar los posibles desempates, y que hasta ahora no estaba definida en el reglamento. Igualmente, el color de la zona de seguridad debe distinguirse claramente de la zona azul de la pista.

La UCI prohibe los récords fuera de competición, salvo el de la hora

Incomprensiblemente dejaremos de ver esfuerzos
como este, tan interersantes para la pista. Twitter TeamNL

Hace unas semanas nos preguntábamos por qué no existía el negocio de los récords en ciclismo en pista. Ahora, tras la celebración de la reunión el Comité Directivo de la UCI la pasada semana en Desenzano del Garda (Italia), podemos dar una respuesta mucho más exacta: la posibilidad se desvanece definitivamente ya que a partir del 1 de septiembre de 2026 los récords solamente se podrán establecer en competición, con la única excepción del récord de la hora, que será la única prueba que se podrá batir en una tentativa especial.

Es decir, que ‘aventuras’ como la de Jeffrey Hoogland en Aguascalientes en 2023 para batir el récord del kilómetro o la del año pasado de Matt Richardson en Konya, donde estableció una nueva plusmarca de 200 metros, pasan a ser vestigios del pasado…y una evidencia más de que la UCI sigue sin entender lo que es el espectáculo en el ciclismo en pista.

Volviendo al récord de la hora, las tentativas para el récord de la hora deben comunicar una fecha y hora concreta, aunque podrá posponerse al día siguiente si hay algún tipo de accidente reconocido. Además, el material utilizado deberá presentarse a la UCI con un mes de antelación, en lugar de los quince días actuales.

Por otro lado, este tipo de intentos no podrán programarse en el programa de los Mundiales, algo que no es habitual salvo en la exitosa plusmarca de Chris Boardman en Manchester 2000, es decir, hace más de un cuarto de siglo!!! También se prohíbe que ruede por la pista cualquier otro corredor o persona -eufemismo para designar a una motocicleta- en la hora anterior, con el fin de evitar todo tipo de corriente que pueda cambiar las condiciones aerodinámicas.

Finalmente se elimina de las tablas la mejor marca de la hora tras derny… curiosamente la última plusmarca UCI establecida este año, por Jessica Disley.

Disponible ya la Normativa Técnica de pista con una nueva redacción

La nueva Normativa Técnica de pista ha sido aprobada esta semana por la Comisión Delegada, en concreto en su reunión del pasado 2 de junio. Unos cambios bastantes sustanciales, aunque más en la forma que en el fondo, y que ya está publicada en este enlace.

De los tres capítulos de las normas de pista, el referido a los Campeonatos de España contempla una nueva redacción con el fin de terminar con algunos aspectos cuya interpretación no estaba muy clara, en lo referido a la participación en distintos Nacionales. Igualmente se precisan las distancias tanto de las pruebas cadetes como de las clasificatorias, que no estaban determinadas.

También se contempla la posibilidad de que “cuando los Campeonatos de España élite-sub23 coincidan con los Campeonatos de España de ciclismo paralímpico se podrá programar una prueba inclusiva tal y como establezca la Comisión Técnica Deportivas de la Federación Española”. Igualmente se determina el límite de 25 puntos en alguno de los Ranking de Pista para poder participar en los Nacionales juniors o cadetes.

En lo referido a la Copa de España se determina que será un máximo de tres eventos cada una con tres sesiones de competición: sábado por la mañana y por la tarde, y domingo por la mañana. El programa será el mismo, con pruebas para fondistas y velocistas, pero se establece la opción de establecer la vuelta con salida parada como prueba clasificatoria, con el fin de buscar un perfil de corredor diferente y cada vez más necesario como arrancador de la velocidad por equipos.

También se precisan las distancias, especialmente de las clasificatorias, así como el baremo de puntuación, que se modifica ligeramente en las últimas posiciones, y los criterios de desempate.

Por último, el apartado de los récords de España tiene una nueva redacción más funcional, diferenciando entre plusmarcas en competición, tanto en España como en el extranjero, como las obtenidas especialmente como tentativas. Lo mismo se precisa en lo referido a las mejores marcas para masters.

La eliminación, una prueba espectacular, ¿pero que resulta peligrosa?

El reciente Campeonato de España de Galapagar acabó sin mayores problemas… salvo la caída en la prueba femenina cadete de eliminación que supuso tener que trasladar a dos corredoras al hospital, afortunadamente sin graves consecuencias, pero que, al quedarse el velódromo sin ambulancias, conllevó la suspensión de la jornada y el aplazamiento al día siguiente de las competiciones que restaban. Y, sobre todo, volvió a evidenciar el eterno debate sobre la eliminación, una prueba espectacular como pocas, pero que, para algunos, resulta peligrosa.

Imagen de la prueba masculina cadete del pasado sábado

Por ello, quise tomar el pulso al velódromo y sin personalizar las opiniones, recoger algunas sugerencias para mejorar estas situaciones. Por ejemplo, siempre he creído que el número de vueltas -dos- hasta el primer sprint es demasiado reducido y provoca una tensión innecesaria entre los que salen detrás. Por ello, pienso que podría aumentarse hasta cinco, aunque más de uno me decía que “incluso diez pueden ser pocas. Pero es cierto que cuanto más tiempo se lleve, más se reduce esa tensión”.

Pero tampoco con ello se acabarían las situaciones. “Hay ciclistas que son más expertos que otros en abrirse hueco con el cuerpo. Y el que hace un movimiento extraño tiene más fácil evitar las consecuencias que el que se ve afectado, que le pilla de improviso”, nos comentan. “El problema es que se va al límite y es difícil muchas veces para los corredores más inexpertos evitar estas situaciones”. Incluso nos comentan que hay velódromos que son menos adecuados que otros, “porque pueden tener zonas más irregulares donde es difícil controlar la bicicleta”.

De esta forma, se llega a la conclusión de que “los árbitros tienen que ser más rigurosos. Hay corredores que cometen alguna irregularidad y, como no les dicen nada, se crecen y siguen con ese comportamiento hasta que sucede algo”. “Creo que deberían optar por la expulsión inmediata a la más mínima, para atajar estos comportamientos”, nos añaden, aunque incluso nos sugieren que se podría adoptar “un sistema de tarjetas. Amarilla por la primera irregularidad. Y la segunda, roja, y a la calle, pero no sólo en la prueba, sino para todo el Campeonato”. Unas medidas que, posiblemente, implicarían más presencia arbitral.

Y como estamos hablando de eliminación, y aunque no sea la primera vez que lo sugiero, me parece inconcebible que la clasificatoria de esta prueba… sea un scratch, una carrera muy distinta en su filosofía y en su desarrollo.

Así establece la UCI el flujo de entrada y salida de corredores a pista

No es algo novedoso, pero sí es la primera vez que lo veo incluido en ese resumen de la reunión de directores que la UCI está publicando en sus últimos eventos y que considero que es una interesante iniciativa para dar a conocer algunos aspectos no reglamentarios.

Un cuadro que no necesita ninguna explicación: el flujo de circulación en lo referido a entradas y salidas de los corredores de la pista, y que se aplica según lo especificado a todos los eventos excepto los cronometrados. De forma más concreta, velocidad, keirin, scratch, eliminación, puntuación, madison y todas las del ómnium. Para los 200 metros es sabido que los corredores salen de contrameta, al menos en las pistas de 250 metros, en las que tienen que dar tres vueltas y media, mientras que para 500 metros/kilómetro, velocidad por equipos, persecución individual y por equipos, la entrada en la pista se producirá según corresponda por el lugar de salida, teniendo en cuenta si hay uno o dos corredores/equipos en acción.

La idea de esta medida es evitar posibles accidentes entre ciclistas que entran en pista a menor velocidad y los que ya han terminado, que suelen ir más rápido. Igualmente, en el cuadro se especifica que los corredores tendrán tres vueltas para abandonar la pista. Y aunque no aparece en el mismo, con esta distribución se posibilita que, en los grandes eventos, se pueda poner una zona mixta para que atiendan a los medios.

Quizás a más de uno le sorprenda este flujo ya que en España estamos acostumbrados a lo contrario, a que el acceso se realice desde contrameta, donde se puede instalar con más amplitud de espacio las máquinas de medición de bicicletas y desarrollos. Y aunque no es un tema reglamentado, nadie tiene la certeza de que pueda aparecer de un día para otro en la Normativa UCI.

Novedades normativas respecto a los Nacionales juniors y cadetes

Fortea, compitiendo en persecución. Foto: RM

La Normativa Técnica de Pista de la Española presenta dos interesantes novedades respecto a los Campeonatos de España, y en concreto de los de las categorías juniors y cadetes que se celebrarán en Galapagar (Madrid) del 2 al 5 de abril.

La primera de ellas se refiere a la participación en las pruebas cronometradas, en concreto persecución individual y kilómetro/500 metros contrarreloj para las que no será necesario tener puntos en el ranking, tal y como sucede con la velocidad y persecución por equipos. Una decisión en la línea de la Normativa UCI y que también pretende no poner una exigencia pensada sobre todo para las pruebas de grupo y facilitar la presencia en estas disciplinas, distintas en su desarrollo.

La segunda es tomar la clasificación de los 200 metros del Nacional a la hora de determinar no sólo los cruces de la velocidad, como se determina reglamentariamente, sino también la composición de las series de keirin, para que sean lo más igualadas posibles en base al estado en ese momento de los corredores.

Así es el formato de la velocidad estrenado en el Mundial paraciclista

Desenlace de la final de MC2. Foto: UCI

Aunque la tendencia en los últimos años es que las pruebas de paraciclismo se parezcan a la del ‘ciclismo absoluto’, y el último Mundial ha sido una palpable prueba de ellos, hay un evento que difiere bastante en el desarrollo de su competición, la velocidad individual.

Las diferencias pretenden que el programa no sea demasiado largo, con un máximo de tres rondas de competición, basándose en la medida de lo posible en enfrentamientos de tres corredores. Y que no está de más tenerlas en cuenta por si en algún momento procede adaptarlas al ‘ciclismo absoluto’.

La competición comienza con los ya tradicionales 200 metros, que determinan los cruces de semifinales (opcional) y final, según el número de participantes, aunque a una sola manga ganada:

  • Dos participantes: Final directa
  • De tres a cinco participantes: Final de tres corredores y el resto, clasificados por los tiempos de los 200 metros.
  • De seis a ocho participantes: Dos semifinales de tres corredores cada una (1, 4 y 6 por un lado y 2, 3 y 5 por otro). Los dos ganadores se enfrentan en la final; el resto se clasifican por los tiempos de los 200 metros.
  • Nueve participantes o más: Tres semifinales de tres corredores cada una (1, 6 y 9; 2, 5 y 8, y 3, 4 y 7). Los tres ganadores se enfrentan en la final de tres ciclistas; el resto se clasifican por los tiempos de los 200 metros.

Hay que recordar que este año en el Campeonato de España solamente se disputaron los 200 metros como final directa de velocidad, pero no estaría de más ver al menos un enfrentamiento directo entre los corredores, que siempre es mucho más vistoso y además puede servir como experiencia de cara al Mundial.

Desvelados los primeros detalles sobre el 'trasvase' de los puntos UCI conseguidos en pista, y otras disciplinas, a los equipos de carretera

El Comité de Directivo de la UCI ha dado a conocer los detalles principales del proyecto aprobado en su reunión de junio de establecer sistema que permita a los Equipos de carretera UCI beneficiarse de un número limitado de puntos en función de los resultados obtenidos por sus ciclistas en otras disciplinas.

En concreto, se trata de los resultados obtenidos por el ciclista de un equipo en los Mundiales de pista, BTT cross-country olímpico (XCO), ciclocross y gravel, así como los resultados en la clasificación general de las Copas del Mundo UCI de pista, XCO y ciclocross.

Estos resultados se añadirán a la clasificación por equipos según una escala de puntos específica, que no ha sido desvelada, y solamente a los veinte primeros corredores y ocho primeras corredoras del ranking del equipo.

Por el contrario, estos puntos no se contabilizarán ni al Ranking Individual ni al Ranking por Naciones de carretera.

Ya tendremos tiempo de analizar esta decisión que no es ni mucho menos la que se quería desde el ámbito de la pista: puede ser una ventaja para que los ruteros compitan en pista (en esas competiciones limitadas), pero no para que los equipos de carretera capten a pistards.

Un repaso a la nueva Normativa Técnica (y 4): Récords para cadetes

Terminamos este repaso a las modificaciones en la Normativa Técnica aprobadas en la reunión de Comisión Delegada del pasado 9 de septiembre, y que serán de aplicación desde este momento y para la próxima temporada, con un último aspecto dedicado a los récords de España.

Imagen generada por Gemini

Aparte de esa modificación ‘formal’ de establecer las distancias nuevas para las féminas élite y juniors, lo más reseñable es que habrá plusmarcas oficiales federativas en la categoría cadete. 

Serán en las mismas pruebas que en la categoría junior, pero adaptadas a sus distancias: 200 metros, velocidad por equipos (pista de 250 metros), 500 metros, 2.000 metros (persecución) y 3.000 metros (persecución por equipos).

Por otro lado, también se simplifica el cuatro de mejores marcas para ciclistas masters, que se establecen en todas las categorías masculinas y femeninas -recordemos que con un margen de cinco años por grupo de edad-, en las distancias reconocidas por la UCI, es decir 200 metros, contrarreloj (con distancias que varían de 500, 750 y 1.000 metros según la edad), persecución (2 ó 3 kilómetros) y la mejor marca de la hora.

Un repaso a la nueva Normativa Técnica (3): Campeonatos de España

La Federación Española publicaba este lunes en su página web las modificaciones en la Normativa Técnica aprobadas en la reunión de Comisión Delegada del pasado 9 de septiembre y que serán de aplicación desde este momento y para la próxima temporada.

Unas modificaciones que ya hemos analizado en lo referido al nuevo formato y filosofía de la Copa de España, así como al Ranking, lo que nos lleva a esta tercera entrega dedicada a los Campeonatos de España, vinculada estrechamente con los dos anteriores en cuanto se ha producido un sensible cambio en los requisitos de clasificación para los Nacionales juniors y cadetes.

De esta forma, de los ‘malditos’ seis puntos de la Copa, que nacieron con la idea de que los Campeonatos tuvieran como protagonistas a corredores con una cierta experiencia en pista se pasó a un peregrinaje injusto (y carísimo) para tener que conseguir estos puntos. Ahora siguen siendo necesarios -en un número de 30- pero como explicábamos, se pueden conseguir en las distintas pruebas del Ranking, tanto en la Copa de España como aquellas de carácter autonómico que las FFAA incluyan como 1.33.5.

Y con respecto a la participación en los Campeonatos de estas dos categorías junior y cadete, se abre una segunda posibilidad de participación a aquellos ciclistas que hayan demostrado tener un nivel elevado -ni más ni menos que estar entre los 25 mejores del Ranking RFEC correspondiente-, pero que por cualquier motivo no hayan sido seleccionados por su Autonomía.

Respecto a los Campeonatos, se reglamenta un aspecto que ya se venía autorizando ‘sotto voce’, y es que un corredor pueda participar con su equipo en una prueba individual y con su selección en una colectiva. Esto es en aras de intentar que pueda recuperarse participación en estas competiciones por equipos tan de capa caída en los últimos años.

De la misma manera, se aumenta la cuota de participación por Federación Autonómica en la persecución individual y el kilómetro, dos pruebas consideradas estratégicas para los técnicos federativos.

Por lo demás, se regulan las distancias de las pruebas de los Campeonatos tanto en élite y juniors -que estaban pendientes de recoger según los cambios en la Normativa UCI- como en cadetes, que simplemente no existían. Y con ello se evitan situaciones como las vividas en los últimos Nacionales, con el crecimiento 'desmesurado' de la persecución y la contrarreloj.

Un repaso a la nueva Normativa Técnica (2): Nace el Ranking de pista

La Federación Española publicaba ayer lunes en su página web las modificaciones en la Normativa Técnica aprobadas en la reunión de Comisión Delegada del pasado 9 de septiembre y que serán de aplicación desde este momento y para la próxima temporada.

Las competiciones autonómicas, inscritas en el calendario RFEC,
tendrán una mayor importancia. Foto: CiclismoLevante

Como decíamos en la primera parte de nuestro análisis, la pista es una de las disciplinas que más modificaciones presenta, recogiendo todo lo relativo a la Copa de España, posiblemente donde se pueden encontrar los cambios más importantes.

Sin embargo, hay otros aspectos novedosos y uno de ellos es la Clasificación RFEC de pista, aunque todo el mundo lo conozca como ‘ranking’, que se establece este año lo mismo que los ya existentes de carretera o de ciclocross.

Para ello, se dan puntuaciones a las distintas pruebas del calendario nacional, tanto los Campeonatos de España, como las 1.32.1 (Copa de España), las pruebas 1.32.2 (pruebas complementarias dentro de una internacional) y la novedad de las 1.32.5, con una clasificación que se realiza de Campeonato a Campeonato.

Estas pruebas son fundamentalmente carreras autonómicas, pero que se inscriben en condiciones económicas especiales en el calendario RFEC. Con ello se pretende que las FFAA incluyan sus competiciones (o parte de ellas), ya que de esta forma sus corredores podrán tener puntos adicionales para el ranking, independientemente de los que se puedan conseguir en la Copa de España. Una reivindicación que ya recogíamos el año pasado en TrackPiste.

Y es que la participación en los Campeonatos de España pasa a estar basada en tener 30 puntos en el ranking de pista RFEC (o estar en el de la UCI), con el fin garantizar de que los competidores en un Nacional tengan esa práctica habitual en pista. Solamente que habrá varias vías para conseguirlos, y una de ellas pasa por competir en esas pruebas autonómicas, pero elevadas a la clase 1.32.5, más cercanas a casa.

Y ya en el futuro se podrán ver otros beneficios, tanto para el desempeño de los mejores corredores de cara a su acceso a la selección, como para las mejores Federaciones y equipos. 

Por cierto: el Ranking tiene una segunda vía de clasificación para el Campeonato de España, que ya explicaremos en la tercera entrega.

Un repaso a la nueva Normativa Técnica (1): Importantes cambios en el formato y filosofía de la Copa de España, que seguirá con tres mangas

La Federación Española ha publicado hoy en su página web las modificaciones en la Normativa Técnica aprobadas en la reunión de Comisión Delegada del pasado 9 de septiembre y que serán de aplicación desde este momento y para la próxima temporada.

La pista es una de las disciplinas que más modificaciones presenta. Por un lado, porque la Normativa anterior resultaba incompleta y anticuada; por otro, porque se ha pretendido dar una nueva visión a algunos aspectos competitivos, entre ellos la Copa de España, adaptados a las distintas demandas recibidas.

Por este motivo, vamos a analizar desde hoy y por espacio de varios días estas principales modificaciones, dejando claro que se trata de una nueva filosofía susceptible de poder adaptarse en todos aquellos aspectos que se sean insuficientes o mejorables, comenzando por la Copa de España, debido a la inmediatez de la competición que articula el calendario nacional, aunque aún se desconoce el calendario de pruebas que la compondrán.

La Copa de España mantendrá el esquema actual, con pruebas para velocistas y para fondistas. Pero vista que la duración una sola jornada resultaba demasiado cargada, las competiciones se extenderán durante dos jornadas (en principio tarde de sábado y mañana de domingo), aunque la confección de cada programa de realizará de acuerdo con el organizador.

En el caso de los velocistas constarán de tres pruebas: una clasificatoria, pero que seguirá otorgando puntuación, y que podrá ser los 200 metros tradicionales o los 500 metros/kilómetro, que se completará con la velocidad y el keirin. Sin embargo, estas pruebas podrán disputarse con el modelo tradicional o con una fórmula de ascensos y descensos como la que se emplea en Francia, que permite que los ciclistas puedan seguir compitiendo, aunque pierdan una manga.

Los ganadores de la última edición, en Tafalla

Para los fondistas habrá tres pruebas de cuatro a elegir entre scratch, eliminación, puntuación o madison. Eso sí, el problema del pasado año de tener que dejar de competir si no se superaba la clasificatoria se palía ya que habrá una por prueba, por lo que cada corredor intervendrá en un mínimo de tres competiciones.

En cuanto a la división entre fondistas y velocistas no será permanente para toda la Copa de España, y un ciclista podrá elegir entre una modalidad u otra en cada reunión, aunque sin que se sumen sus puntos obtenidos por ambas vías.

La general de cada manga se realizará adjudicando un baremo de puntuación similar al del ómnium UCI (40, 38, 36…) en cada una de las pruebas de la reunión, terminando con esa absurda norma de dar la mitad de puntos en la madison. Con ello se establecerán las mismas ocho clasificaciones existentes (fondo y velocidad para juniors y cadetes, masculinos y femeninos), mientras que la general de la Copa se simplificará, sumando los puntos de cada reunión.

En cuanto al calendario de la Copa de España, aún no ha sido aprobado por la Española, ya que se ha abierto un nuevo plazo de solicitud por no haberse completado el número de candidaturas necesarias. No obstante, se trabaja con esa hipótesis de tres mangas que podrían tener lugar en noviembre, o como mucho extenderse hasta mitad de diciembre.

¿Y la obligación de tener puntos para poder participar en los Campeonatos de España? Se trata de otra de las importantes novedades que ya desglosaremos mañana, aunque ya podemos adelantar que no dependerá solamente de la Copa, sino del nuevo Ranking de Pista.

La homologación de un récord de España establecido en un Nacional

Las condiciones del velódromo Luis Puig no eran este fin de semana las mejores para batir récords de España. Unas marcas que, además, en esta categoría e incluso en juniors, se obtienen habitualmente en los grandes eventos internacionales, Europeos y Mundiales, y no en los Nacionales.

Casas, Catalán y Rodríguez, las nuevas recordwomen
Foto: HRD

Pero es cierto que hay una prueba cronometrada que viene a ser el ‘patito feo’ desde 2021, año que se cambio de dos a tres corredoras. Y es que la velocidad por equipos femenina lleva desde entonces sin disputarse a nivel internacional, por parte de corredoras españolas, por lo que su mejora se reduce a los Nacionales. En 2022, Helena Casas, Laura Rodríguez y María Banllés establecían una plusmarca de 53.412; un año más tarde, Casas, Rodríguez y Marta Vilanova marcaban un 54.097 que pasaba a ser el récord nacional federativo. Pero para que no hubiese dudas entre ambas marcas, y después de que no se programase esta prueba por falta de participación en 2024, Casas y Rodríguez, esta vez con Aixa Catalán, rebajaban las dos marcas y con 53.177 establecían un nuevo récord de España.

Y quizá por el motivo antes indicado, la plusmarca catalana pasó inicialmente desapercibida, comenzando con este servidor que suele estar muy atento a los cronos. Pero también a los comisarios e incluso a la propia selección catalana. Sin embargo, para tranquilidad de todos, el récord será homologado por la Española según hemos podido saber.

No obstante, para que no vuelva a producirse una circunstancia similar, vamos a recordar tres premisas cuando se bata un récord durante un Campeonato de España.

  • Solicitud del interesado (corredor, equipo o Federación). Se trata de algo que parece evidente, pero que ni es urgente -hay hasta un mes de plazo para hacerlo- e incluso se podría decir que no es obligatorio, si la documentación referida en el siguiente punto lo refleja.
  • Documentación. Antiguamente era necesario cumplimentar un formulario específico (Anexo 15), que debía acompañarse de la cinta de registro de tiempos del cronometraje electrónico, así como el formulario del control antidopaje. Sin embargo, este farragoso primer trámite se suple en la práctica con algo tan sencillo como el acta de la competición y los comunicados relativos al récord. Y sobre el segundo, nos referimos a continuación.
  • Control antidopaje. Afortunadamente desde hace un par de años, la Española eliminó la necesidad de someterse al control antidopaje, cuando se establezca una plusmarca en competición en unos Juegos Olímpicos y Paralímpicos, Campeonatos del Mundo, Copas de las Naciones UCI, Campeonatos de Europa y Campeonatos de España. Una medida lógica por el coste añadido de tener que pagar varios centenares de euros solo porque se realice un control no previsto o establecido… que algunas veces es incluso imposible, como sucede en eventos como el del fin de semana, en donde no se realizaron tomas de muestras.

Elegibilidad y clasificación explicados por la UCI en un nuevo webinar

Aunque desde TrackPiste hemos explicado varias veces los criterios de elegibilidad y de clasificación para los Mundiales y para el resto de pruebas, debemos alegrarnos de que la UCI realizase hace algunos días un interesante webinar donde pormenorizaba estos detalles.

Una presentación que ahora os hacemos llegar pinchando en la imagen… aunque os recordamos que en TrackPiste seguiremos informando sobre estos aspectos y otros muchos más relacionados con el ciclismo en pista.