Un aliciente para que la general de la Copa del Mundo sirva para algo: que la nación ganadora clasifique todas las pruebas para el Mundial

Es curioso leer la crónica de la UCI sobre la recientemente celebrada Copa del Mundo de Hong Kong, donde se prioriza en los primeros párrafos de que “tras ganar la primera ronda, los australianos conservan el primer puesto”, aunque China y Japón “redujeron significativamente la distancia con la nación que ocupa el primer lugar”.

Facebook UCI Track World Cup, Hong Kong, China

Obviamente es cierto… aunque mucho me temo que sea algo absolutamente insustancial: ningún país compite por la general de esta competición. Es algo que llega por la simple presencia en las mangas para buscar el verdadero objetivo: los puntos para clasificar para el Mundial (y a partir del año que viene, para los Juegos Olímpicos). De ahí que los equipos pretendan simple y llanamente conseguir el máximo rendimiento deportivo con el menor coste económico posible. Y más cuando incomprensiblemente se han ubicado las tres mangas en una misma zona geográfica, lo que penaliza a las naciones europeas o americanas.

Aun así, quieren animar de cara al desenlace del próximo fin de semana en Nilai, donde “se dará forma a la jerarquía entre las naciones que compiten por plazas de clasificación para el Mundial de 2026 (Shanghái, China, en octubre) y los Juegos Olímpicos de 2028”. Y obviamente esto no es así: el orden en que terminen las naciones en la Copa del Mundo no servirá absolutamente para nada, y obvio es decir que tampoco tendrá consecuencias económicas para compensar el fenomenal gasto que supone acudir a las tres mangas.

Si la filosofía que pretende la UCI es esta, ¿por qué no garantiza una plaza en todas y cada una de las pruebas mundialistas para el ganador de la general de la Copa del Mundo? O quien dice el ganador, dice los mejores, incluso separando por sexos o incluso por pruebas. Seguro que entonces esa lucha si es real y despertaría el interés de todos.