![]() |
| Jones, en su web, My Best Season |
“La mayoría de la gente lo celebra como un triunfo del
talento británico. Pero, ¿es esto una gran señal de alerta para el futuro de
nuestro deporte? Seamos brutalmente honestos: no se logra un tiempo de
4:10 a los 17 años solo con talento puro y pasión por la bicicleta. Ese
tiempo es producto de una programación mini-élite”, comienza Jones, quien
considera que “implica fuerza y potencia
optimizadas, nutrición basada en datos y optimización aerodinámica a nivel de
túnel de viento. Implica una inversión financiera masiva a nivel profesional
por parte de padres y patrocinadores para comprar la velocidad necesaria solo
para destacar”.
El técnico británico recuerda que “antes, usábamos a
los jóvenes para desarrollar la destreza en las carreras, la resiliencia y
sentar las bases para el futuro enseñándoles habilidades. Los sub-23 eran
para perfeccionar. Los élites, para alcanzar su máximo potencial. ¿Ahora? Aceptamos
que los jóvenes de 17 años entrenen, se preparen y gasten como profesionales
del World Tour de 25 años”, algo de que no considera “progreso” sino simplemente
la “compresión de las trayectorias”.
Lo más destacable es que señala tres posibles consecuencias
para otros corredores.
- La muerte del desarrollo tardío: Si 4:10 es el nuevo
punto de referencia a los 17, cualquiera que madure a los 19 o 20 años queda
completamente excluido del sistema y expulsado del mismo antes de que su
cuerpo tenga siquiera una oportunidad.
- La puerta de la riqueza: ¿Cuántos talentos generacionales estamos perdiendo simplemente porque sus padres no pueden permitirse 3.000 libras y sesiones de túnel de viento a los 15años?
- El abismo del agotamiento: Cuando vives la vida de un atleta profesional en la adolescencia, ¿adónde vas a partir de ahí?
Igualmente pronostica que no cree que este sistema “nos
dé una generación de superseniors dominando el escenario mundial. Me temo que
nos dará un cementerio de jóvenes de 22 años quemados que alcanzaron su
máximo potencial a los 19, y un deporte completamente controlado por la riqueza
de los padres”,
Jones termina pidiendo opiniones a otros técnicos y preguntándose,
si no lo ha respondido antes de forma clara, si se va “por buen camino con
nuestras estrategias de desarrollo”.

No hay comentarios:
Publicar un comentario