Dos Campeonatos de España bien integrados, pero diferenciados (y 2)

Cataluña, en lo más alto del medallero conjunto y paracicista. Foto: Fed. Española

Después de cuatro años, se puede decir que los Campeonatos de España élite y sub23 y los de paraciclismo están bastante bien integrados, con algunas cosas mejorables, eso sí, y sin olvidar que se trata de dos eventos diferentes y diferenciados.

Pero como decíamos en la primera parte, es lógico que tengan sus medalleros separados, aunque haya uno final conjunto. En este caso no hay diferencia en la selección vencedora ya que Cataluña se destacó en el paraciclismo y ello le permitió alzarse a lo más alto del conjunto. Sin embargo, hay que reconocer el mérito de forma diferenciada de aquellas entidades -no sólo Federaciones- que hacen un esfuerzo por el paraciclismo. Y el caso más claro es el del Club Ciclista Galapagar, con el patrocinio de Aldesa, que se colocó en la segunda posición de la tabla, destacando especialmente en las pruebas por equipos: 17 medallas (8 oros, 3 platas y 6 bronces), por detrás de las 25 (9, 8 y 8) catalanas.

El trío de velocidad de Galapagar. Instagram CCG

Ya señalamos que el gran momento de los presentes Nacionales fue el Team Sprint Inclusivo, que fue apoyado de una forma unánime por casi todas las selecciones y corredores participantes, incluso algunos que podían tener la mente puesta en otras pruebas más ‘interesantes’ desde el punto de vista deportivo, ya que esta nueva prueba no tenía carácter oficial. En todo caso, aparte de lo que significa de inclusión, deportivamente tuvo su rivalidad, con ese gran registro de Navarra superado finalmente por la Comunidad Valenciana. Tan sólo faltó, como apuntaba en la primera parte, que el streaming lo hubiera recogido, aumentando su difusión.

Celebrada la prueba, la pregunta que nos surgía era obvia, ¿y ahora qué? Porque esta disciplina no tiene -ni puede tener, a día de hoy- traslado a otros ámbitos deportivos superiores. Hay países en los que sí hay coincidencia de pruebas paraciclistas y ‘absolutas’ en un mismo Campeonato, aunque no me consta que se hayan realizado pruebas parecidas. Incluso Campeonatos continentales como los de Oceanía o Asia coinciden temporal y espacialmente en estas dos modalidades, eso sí, con programas diferentes. En Europa, sin embargo, no hay -ni parece que vaya a haber a corto plazo- siquiera un Campeonato continental de paraciclismo en pista que se echa en falta.

Podio del Team Sprint Inclusivo. Foto: HRD

Tengo muy claro que a muchas entidades se les llena la boca hablando de inclusión, pero se quedan uno o varios peldaños por debajo de actuaciones como la vivida el pasado sábado en Valencia. Si el olimpismo y el paralimpismo se fusionasen en un solo evento se daría un paso de gigante -¿alguien se imagina unos Juegos separados para hombres y mujeres?-, pero a día de hoy es una utopía irrealizable… por aspectos que podrían ser superados si hubiera una voluntad común y no intereses separados. Lo lógico sería empezar desde arriba, pero a falta de ello cualquier iniciativa desde abajo podría ser bienvenida.

Por otro lado, quiero felicitar a quien tuvo la iniciativa -tarde, ya que sólo la vivimos el domingo, pero acertada- de hacer subir a los paraciclistas al podio ya con el maillot de campeones impuesto. De esta forma, las ceremonias protocolarias, ya de por si largas tanto por la cantidad de galardonados como los problemas físicos de algunos paraciclistas para ponerse los maillots, e incluso con tallajes inadecuados, se solventan más rápidamente y se hacen menos tediosas. Una iniciativa que podía aplicarse a las persecuciones y velocidades por equipos, quedando solamente para las autoridades la imposición de las medallas… y la foto que es lo que realmente importa. Y no lo aplicaría a las pruebas individuales de élites, por la dinámica existente de que pueda haber un maillot al mejor sub23 que puede generar una mayor confusión.