 |
| Foto: Formula Fixed |
La semana pasada teníamos noticia de la puesta en marcha
de una nueva competición en Estados Unidos, bajo el nombre de Formula Fixed.
No vamos a explicarlo detenidamente, ya que lo tenéis
bien desarrollado en este artículo de presentación. Basta con decir que es una especie de ‘Red Hook
Crit’, pero en un recinto cerrado, con bicicletas de piñón fijo. Algo que
los organizadores definen como
“carreras profesionales independientes en
horario de máxima audiencia, donde los espectadores pueden asistir después del
trabajo o sintonizarlas desde casa. Incluye entretenimiento previo a la
carrera, entrevistas con atletas y actividades para los aficionados, además
de gradas, hospitalidad VIP y zonas interactivas
que marcan la diferencia
en cualquier otra experiencia deportiva profesional. Nuestros eventos se
centran tanto en el espectáculo y el entretenimiento de las carreras como en el
ciclismo y la competición que los caracterizan”. Decir interesante es poco.
Los promotores argumentan que están preparando una serie
que dure toda la temporada, algo que, según ellos -y según nosotros- se hecha
en falta en muchos deportes, no sólo en el ciclismo, y especialmente el de
pista. “En la mayoría de los deportes profesionales, los aficionados siguen una
temporada unificada con una clara progresión hacia los campeonatos o los
playoffs, lo que fomenta la implicación emocional con los equipos y los
atletas. En cambio, el calendario desorganizado del ciclismo, con eventos
independientes, donde los equipos establecen sus propios calendarios, no
ofrece continuidad competitiva, lo que dificulta que los aficionados se
involucren”.
El artículo realiza una serie de comparaciones con el
ciclismo en carretera estadounidense, caracterizado por la escasa
participación de los espectadores, una logística de transmisión con costos
prohibitivos y una capacidad limitada para cobrar la entrada, por no hablar de “la
imagen elitista del ciclismo profesional, las altas barreras de entrada y la
falta de representación cultural alejan a los potenciales fanáticos y
atletas y constituyen barreras importantes para el crecimiento”.
Pero esta comparación, aunque sea por cercanía, puede y
debe trasladarse al ciclismo en pista, más susceptible de aplicar las características
propuestas. Pero, además, hay un riesgo: en principio los protagonistas
deben ser ciclistas urbanos, los típicos mensajeros tan comunes en Estados
Unidos. Pero si hay interés -y, sobre todo, no hay otra alternativa competitiva-,
no nos extrañaría un trasvase de velocistas ‘tradicionales’ a esta actividad.
“El camino desde eventos participativos de nicho hasta
una relevancia cultural generalizada no ocurrirá de la noche a la mañana, pero
la hoja de ruta es clara” para los organizadores de Formula Fixed. Una vía
que algunos ya han intentado crear para los velocistas ‘tradicionales’, pero
que incomprensiblemente el inmovilismo y la falta de visión de la UCI
termina por ahogarlas. ¿Verdad DerbyWheel?
¡Gracias por escribir sobre nosotros!
ResponderEliminar