![]() |
| Los dos tríos campeones. Foto: UCI Track/Swpix |
Los dos torneos fueron un toma y daca, entre Países Bajos
y Gran Bretaña. En la clasificatoria, Roy van den Berg, Harrie Lavreysen
y Jeffrey Hoogland marcaban 41.860, por los 42.131 de Joseph Truman, Matthew
Richardson y Harry Ledingham-Horn; en la primera ronda los británicos
bajaban a 41.850 y los neerlandeses rebajaban a 41.634.
Quedaba la final en la que cambiaban su equipo, con
Hamish Turnbull de refresco para el tercer relevo. Y estuvieron en cabeza
la mayor parte de la prueba: 17.161 de un gran Truman frente a los 17.495 de
Van de Berg; 29.131 a 29.450 tras la intervención de sus dos ‘líderes’. Pero
un sensacional Hoogland revertía la situación y les permitía mantener el ‘arco
iris’, el octavo desde 2018: 41.691 a 42.060.
![]() |
| Podio masculino. Foto: UCI Track/SWPix |
Por su parte, España marcaba un tiempo de 44.316, con
una arrancada de Martínez en 17.935, un segundo parcial con Sánchez en 30.806,
para dejar ‘en suerte’ a Pepe Moreno y terminar en una undécima plaza, por
encima del planteamiento del combinado español y con un tiempo superior al que
se pensaba realizar, aunque no se debe hacer una lectura negativa vistas las circunstancias
con la lesión del alicantino y el cambio de posiciones forzado.
![]() |
| Podio femenino. Foto: UCI Track/SWPix |
La clasificatoria femenina evidenció también la condición
de favoritas de Gran Bretaña (45.808) y Países Bajos (45.947), con una mínima
diferencia entre ellas que aventuraba que todo podía suceder. Y así pasaría
en la primera ronda en la que las ‘oranje’, Kimberly Kalee, Hetty van de
Wouw y Steffie van der Peet, hacían mejor tiempo que sus rivales, Rhianna
Parris-Smith, Iona Moir y Emma Finucane, 45.709 a 45.864.
Quedaba la final en la que no hubo tanta emoción como en
la masculina, ya que después de una ventaja inicial en el primer relevo de
las campeonas olímpicas, las de los Países Bajos remontaron en el segundo y
se destacaron en el tercero: 45.743 a 46.003.
Australia, con el tercer mejor tiempo desde el inicio,
completaba ese podio idéntico al masculino, al derrotar a Polonia en la final B,
46.773 a 48.003, con una formación ‘extraña’ pero efectiva, con la
presencia de la veterana Kristine Perkins -42 años- junto a Molly McGill y
Alessia McCaig, tras la aparición en primera ronda de la jovencísima Liliya
Tatarinoff.
Destacar la interesante aparición de Estados Unidos,
con el cuarto mejor tiempo inicial aunque al final terminasen séptimas y la
quinta plaza de una Alemania que echó en falta demasiado a Emma Hinze.
![]() |
| Wiebes, superando a Dideriksen. Foto: UCI Track/SWPix |
Aparte del comienzo de la persecución por equipos, la
primera jornada vivió la final del scratch femenino en el que Wiebes reeditaba
su triunfo de 2024, aunque con bastante incertidumbre hasta el final. En
una carrera sin prácticamente movimientos, fue Olivijia Baleysite la que ‘despertó’
al grupo con un ataque a falta de siete vueltas, que propició la reacción de la
francesa Marion Borras que alcanzaría y dejaría en las tres últimas a la
lituana.
En esos momentos Wiebes andaba bastante retrasada lo que
aprovechó Amelie Didericksen para lanzar su ataque. No obstante, la
neerlandesa no se puso nerviosa y terminaría remontando a la danesa en la
recta de llegada, con tiempo incluso para levantar un brazo. Por detrás,
Borras era superada en última instancia por la neozelandesa Prudence Fowler que
se hacía con el bronce.
Anguela hizo una buena carrera, muy atenta tanto a la neerlandesa
como a la danesa. Pero se vio afectada por la mala posición en la parte final
de Wiebes. Y si esta fue capaz de irse hacia delante para vencer, la
madrileña no pudo remontar, para terminar decimosexta.




No hay comentarios:
Publicar un comentario