Eso sí, una vez seleccionado lo que necesitemos, nos
encontramos lo de siempre: las referencias del organizador, en forma de web
y mail de contacto, y la clasificación, que en la mayoría de los casos se
ciñe exclusivamente a las posiciones ocupadas y a los puntos UCI conseguidos,
que parece ser la prioridad de la UCI obviándose todos los elementos que
contribuyan a la difusión y seguimiento de la carrera.
![]() |
| Pantallazo de las pruebas españolas de 2027. La mejora estética es evidente, pero se necesita más |
Por ejemplo, en numerosos casos la web es una página genérica que no dirige al evento concreto. Y aunque lo haga, la información de utilidad es bastante escasa, incluso nula. Pienso que enlazar con la Guía Técnica debería ser algo obligatorio, lo mismo que algo que ya he pedido anteriormente: informar previamente del sistema de comunicación electrónica de comunicados, ordenes de salida y resultados de la prueba, algo que la mayoría de los organizadores ya tienen. Puede ser un live timing, una web del cronometrador o del organizador, un almacenamiento en nube tipo Dropbox o Drive, y, lo más común, un grupo de WhatsApp o Telegram.
Igualmente sería muy interesante poder conocer la preinscripción con un par de días de antelación, algo que nos facilitaría bastante la labor a los que informamos (cada vez menos) de una forma completa sobre los eventos de pista.
En cuanto a los resultados, con mucho que para la UCI sean
importantes sus puntos, para el resto de los mortales lo que nos interesan
son las circunstancias de cada carrera, con una mínima pero necesaria mención a
puntos/vueltas ganadas en las pruebas de pelotón y a tiempos, en las
cronometradas. Ya no hablo del desglose pormenorizado que sólo hacen los profesionales del cronometraje... y que también merecerían una mejora que ya he planteado. Y es que resulta desesperante (y absolutamente inútil cuando
se busca alguna profundidad) ver una clasificación en la que únicamente
aparecen los puestos finales.


No hay comentarios:
Publicar un comentario